Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Челябинский рабочий, 4 декабря 2008 г.

По приговору суда

Cамые заметные судебные решения минувшей недели

706 просмотров

Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Татьяны К. к ООО "Росгосстрах-Урал" о взыскании страхового возмещения.

Истица пояснила, что компания не исполняет условия соглашения. 30 апреля 2007 года она заключила договор страхования от несчастных случаев с ООО "Росгосстрах-Урал" в отношении своего сына Дмитрия К. 14 августа 2007 года с Дмитрием произошел несчастный случай - спонтанно разорвался пищевод. Страховая сумма по договору была установлена в размере 30 000 рублей.
Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями о выплате, утверждая, что спонтанный разрыв пищевода является не травмой, а заболеванием, потому не относится к числу страховых случаев.
Судом установлено, что Дмитрий К. до 2007 года на учете с какими-либо заболеваниями не стоял. Разрыв пищевода произошел в августе 2008 года. Неожиданно ему стало плохо, ощутил рвотные позывы, подбежал к окну, однако при этом ударился грудной клеткой о край подоконника, в результате чего давление массы стало критическим и послужило причиной разрыва пищевода. Согласно медицинской справке, К. была установлена вторая группа инвалидности сроком до 1 декабря 2008 года. Суд счел, что событие относится к страховому, размер возмещения составил 21000 рублей.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »